С треском продув все матчи Кубка России, «Водник» засуетился с формированием своего бюджета. В 2007 году финансирование спортивного клуба сократилось до 13,6 млн. руб. Теперь же руководство «Водника» просит выделить 20 млн. рублей.

На последней сессии депутатов городского совета рьяно обсуждался вопрос финансирования клуба. Так, сотрудники прокуратуры напомнили депутатам, что выделение средств из городского бюджета на «Водник» противоречит федеральному законодательству. Причем, это подтверждается аж тремя документами.

«По 131 федеральному закону, финансирование по направлению развития из муниципального бюджета предусмотрено только на развитие массового спорта. В законе о "О развитии физической культуре и спорта" также четко определено, что муниципалитет может финансировать массовый спорт, а не профессиональный. А в положении об автономных учреждениях сказано, что они должны финансироваться учредителем. В данном случае учредителем является областная власть, а не городская» — заявили представители прокураторы.

Однако, юристы и руководители спортивного клуба утверждают, что прямых запретов финансирования автономного спортивного учреждения (коим и является «Водник») нет. Более того, устав "Водника" предполагает получение средств "из иных источников".

Таким образом, несмотря на протест прокуратуры, депутаты архангельского горсовета приняли поправку в горбюджет, согласно которой государственное автономное учреждение "Спортивный клуб по хоккею с мячом "Водник" получит субсидию в размере 20 млн. рублей.

Теперь есть вероятность того, что прокуратура решит опротестовать решение депутатов в судебном порядке.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции сайта